DeepSeek 搜索 API 开放：每千次 5 元，11 月起哪些调用收费？

AI 订阅之外，又多了一笔容易被忽略的账：让智能体上网找资料，也可能按次收费。

DeepSeek 在 10 月 17 日的发布公告中，向所有用户开放自研搜索引擎的 Search 与 Fetch API。次日，IT之家跟进报道了计费安排：中文价格页把两项服务分别列为每 1000 次成功请求 5 元。对通过指定工具入口使用 DeepSeek API 的用户，部分原本未计费的搜索与抓取调用，将从北京时间 2026 年 11 月 1 日 00:00 起收费。

这次值得关注的，不只是单价。DeepSeek 正把“回答问题”和“提供网页资料”拆成两项可以单独采购的能力，加入面向 AI 智能体的搜索服务竞争。

一次搜索，买到的是什么？

Search 负责按问题寻找网页，返回有结构的搜索结果；Fetch 则读取指定网页，把内容整理成 Markdown 文本。前者类似资料目录，后者更接近把选中的资料取回来。接口返回这些材料后，应用仍要决定读哪些来源、如何交叉核对，再让模型组织答案。

官方 Search 文档列出的结果包括标题、链接、摘要和日期等字段，也提供相关性评分与来源权威等级。不过，日期可以为空，权威等级也可能未知。这些评分是搜索服务提供的筛选信号，不能替代事实核查。

举个假设场景：让智能体比较两款刚更新的软件。它可能先搜索公告，再抓取官方说明和更新日志，最后核对功能上线范围。搜索接口解决的是“去哪找”，抓取接口解决的是“拿到什么文本”，能否发现版本差异、识别旧消息，仍取决于后面的判断。

这一层现在可以被单独购买，意味着开发者在挑选大模型之外，又多了一个可以更换、测试和组合的部件。此次公告明确开放的是服务接口。

每千次 5 元，为什么不等于一千个答案只花 5 元？

图：DeepSeek 官方中文价格页的局部截图，核查于 2026 年 10 月 19 日。Search 与 Fetch 各自计数，临时免费范围见下文。来源

当前中文价格页把模型 token 费用与搜索、抓取请求费分开列出。英文文档对应列价为每千次成功请求 0.75 美元，应按各自官方计价口径阅读，不把它当作实时汇率换算。

假设一次任务成功搜索 3 次，再成功抓取 5 个网页，按人民币标价计算，这部分接口费是 8 × 0.005 = 0.04 元。这是解释计费单位的假设算例，不是本站实测，也不代表所有任务都只需八次调用。读入网页、分析资料、生成回答产生的模型费用，还要另算。

这里的“成功”有具体定义：搜索返回非空结果，或抓取返回网页内容，并且响应成功，才会计费；失败、空结果与超时不收费。返回结果数量本身不改变单次搜索的价格。但“取得结果”并不等于“答案正确”，抓回来一篇过时文章仍可能是成功请求。

还有一个容易混淆的时间点：**11 月 1 日开始计费，针对的是 DeepSeek Harness、Claude Code、Codex 中使用 DeepSeek API 时，经服务器端工具调用产生、目前尚未计费的 Search／Fetch 请求。**它不表示直接调用独立接口都能免费到月底，更不表示所有这些工具的搜索都要向 DeepSeek 付款。实际使用哪个模型服务与搜索入口，才决定账单归属。

对长期运行的研究助手，单价之外还得看调用次数。一项任务重复改写查询十几次，或者把大量无关网页都读进模型，花费与等待时间都会继续累积。本站此前讨论过 DeepSeek 1017 更新的任务成本；这次新增的检索账单，更说明不能只看输出 token 单价。

搜索服务开始争夺“给模型喂什么”

把 DeepSeek 放进现有市场，才能看清这条消息的分量。截至 10 月 19 日，Parallel 官方价格页列出的 Turbo、Fast 搜索，每千次请求起价 1 美元，包含每次 10 条结果，超出结果另计费；Basic、Advanced 档则是另一档价格。比较时需要把档位与包含的结果数量一并列出。

Tavily 的官方计费文档采用积分制：按量付费每积分 0.008 美元，基础搜索每次消耗 1 积分，高级搜索为 2 积分，另有免费额度和月付方案。不同档位、返回内容与使用量，都会影响实际可比成本。单凭一个最低数字，很难宣布谁在所有任务里都便宜。

产品也在改变。Brave 的 LLM Context 服务强调给模型返回经过筛选的网页段落与来源信息，而不只是给人看的链接列表。面向机器的资料组织，已经成为搜索厂商争夺的位置。

本文的判断是，DeepSeek 的加入会增加这一层服务的选择与价格压力。但我们尚未对它做独立检索质量测试，不能据此宣布它的英文长尾问题覆盖、中文时效性或复杂研究能力胜过其他厂商。

真正值得后续观察的，是同一组问题下：能否找到原始出处，是否及时收录新公告，遇到抓取失败会不会如实说明，以及最后有多少结论能被原文支持。对普通读者而言，答案带了引用只是起点；点开链接后，确实能找到那句话的依据，才是搜索能力发挥作用的地方。