ChatGPT Pro 200 额度减半争议：Tibo 发言与 DevDay 时间线

200 美元，俗称“200 刀”的月费没变，Pro 200 的标称额度却从 20 倍 Plus 调整为 10 倍。对把 Codex 当作日常工作工具的人来说，这比发布会上的新功能更刺眼。于是，原本因频繁宣布额度重置而受到关注的 Tibo，成了这轮不满最集中的公开沟通对象。

但“ChatGPT 200 美元额度减半”究竟减的是哪一种额度、什么时候生效，仍需要拆开看。本文追溯 2026 年 9 月 29 日 DevDay 前后至 10 月 7 日的 X 发言，对照 28 篇论坛与网站材料，把规则、解释、用户体验和情绪放回同一条时间线。X 动态检索截至北京时间 10 月 7 日 05:21；文末附逐日原帖索引。

Tibo 是谁，为什么他的 X 发言会影响付费用户？

Tibo 的全名是 Thibault Sottiaux，X 账号为 @thsottiaux。他的账号简介写着“Codex 与 ChatGPT，OpenAI”。WIRED 的人物采访介绍，他曾在 Google、DeepMind 工作，2024 年加入 OpenAI，参与搭建 Codex，后来负责包括 ChatGPT、Codex 在内的核心产品。WIRED 人物采访

9 月的《The Pragmatic Engineer》访谈又将他介绍为 Codex 的共同创建者、OpenAI 核心产品与平台组织负责人。这解释了为什么开发者会持续关注他：模型速度、额度重置、订阅变化、产品问题和用户反馈，都经常出现在他的公开发言里。访谈节目资料

来源：Tibo 的 X 个人资料页截图。昵称、账号和产品职责可以相互核对；人物履历依据上述采访。

这次争议里，Tibo 是规则变化的公开解释者。他的语气和回应可以被评价，但现有公开资料不足以判断公司内部是谁最终决定了额度调整。

先看清楚：200 美元套餐到底改了什么？

最早引发讨论的是北京时间 9 月 29 日 14:41 的长帖。Tibo 说，重新开放 Pro 200 时会调整用量计算；按 API 标价折算，包含的额度价值将是旧方案的一半。他同时强调模型效率和新功能，希望用户仍能完成更多工作。额度变化原帖

当晚 23:10，他进一步给出 Plus 为 1 倍、Pro 100 为 5 倍、Pro 200 为 10 倍的关系，并说 Plus 的基准也在提高，老用户会暂时保留 20 倍和收到额外积分。倍率及过渡安排原帖

对照公开转贴的订阅通知和大会报道，变化可以整理成下面这张表。邮件中的具体倍率、消息数和积分数，不能误当成帮助页公开了统一的词元配额。通知转贴、The Next Web 报道

项目	公开说明中的变化	理解时要注意什么
月费	Pro 200 仍为每月 200 美元	价格保持不变
Work 与 Codex	标称倍率由 20 倍 Plus 调整为 10 倍	基准、模型和计量会影响实际任务数量
Chat 中的 GPT-6 Pro	通知写明每周 200 条改为 100 条	这是特定模型的限制，不是所有 ChatGPT 对话一律减半
老用户过渡	符合条件者保留旧额度至 10 月 29 日	通知列明从 10 月 30 日执行调整
一次性积分	通知写明 62,500 积分，标注价值 2,500 美元，12 月 31 日到期	有期限的使用积分，不是现金，也不是十二个月的订阅
五小时限制	Pro 当前没有五小时限制	周额度仍可能存在
新 Pro 500	每月 500 美元，标称 25 倍 Plus，含 Astra 超快模式	更高总额度和速度权益不能简单视为旧 Pro 200 的等价替代

关于“谁算老用户”，官方帮助页给出了更精确的窗口：2026 年 9 月 22 日至 9 月 29 日太平洋时间上午 10 点之间，任何时间有过有效 Pro 200 订阅的账户，在订阅有效时可保留旧额度至 10 月 29 日。同一账户在符合条件的情况下重新订阅也有相关过渡安排。新订阅并非一概享有旧额度。OpenAI 的 Pro 套餐说明

还有一个容易算错的地方：OpenAI 当前文档区分订阅额度和购买积分的消耗倍率。Astra 超快模式相对同模型标准模式，订阅额度消耗为 8 倍，购买积分为 6 倍。“更快”不等于“能用更久”。官方计价说明

从 DevDay 到 10 月 7 日：争议如何一步步升级？

下面统一使用北京时间。DevDay 在旧金山当地 9 月 29 日上午 10 点开场，对应北京时间 9 月 30 日凌晨 1 点。因此，Tibo 在北京时间 9 月 29 日下午说“明天重开订阅”，发帖当地其实还在 9 月 28 日深夜；把当地日期与北京时间混在一起，会让人误以为他前后说错了日子。DevDay 官方日程

9 月 29 日：先公布额度变化，再重新解释

14:41，首次公告。 长帖先交代折算额度变化，再解释模型效率与订阅价值。争议的开端就在这里：用户想知道自己还能工作多久，公司强调的是每美元能完成的成果。

14:57，一条值得放回上下文的回复。 有网友建议，先在每美元综合价值上胜过竞品，就不需要长篇解释。Tibo 回复表示赞同。这说明原帖下不只有辱骂，也有人直接提出产品应该证明什么。相关回复

15:39，他说接下来是 DevDay 的好消息。 这条引用原公告的动态，把坏消息与发布会的期待放在一起。对额度已经紧张的用户来说，期待新功能并不能消除不安。DevDay 预热帖

23:10，补充新倍率和老用户过渡。 他还强调基准提高、算力上线。可是“暂时保留”究竟多久、“大量积分”究竟多少，需要后来的通知和帮助页才能拼完整。补充解释

9 月 30 日：新功能密集上线，计量边界继续引发争论

凌晨的发言涉及 Dots、Space、GPT-6.1 Sol 与超快模式、Decisions API、Codex 云环境及插件扩展。它们确实是产品更新；但依赖既有编程工作流的人，未必会把新增功能视为自己损失额度的替代品。

09:07，Tibo 回应 Dots 的社区注释。 他区分主 Dot 直接工作和 Dot 创建的 Codex 任务，后者仍正常计入额度。计量解释原帖

这里应以官方规则补充：主 Dot 包含在符合条件的计划中，与它对话不计入 ChatGPT 用量；更深入工作有相关额度，首月提供扩展限制；启动或管理 Codex、Work 任务，仍按通常规则计量。不能将宣传中的“持续在线”理解为所有工作永久无限。Dots 官方说明

13:49，他让询问积分的用户查看邮件。 积分开始成为争论的另一个中心：一次性的补偿，能否回应长期订阅价值变化？查看邮件的回复

这一天他也感谢大会报道、解释演示与网络问题、介绍合作产品登录方式，并回应用户体验。完整索引保留了这些互动，避免把整个账号截成只有“砍额度”的几条消息。

10 月 1 日：服务负载与一句“shenanigans”

09:06，Tibo 承认 GPT-6.1 Sol 的需求和负载很高。 他表示容量已经增加，速度会继续改善。这给用户的糟糕体验提供了一个公开的服务背景，但不能据此证明所有个案都是负载造成的。负载说明

12:46，他回应赠送积分的原因，写下“Pro 200 shenanigans”。 上文是一名用户问为什么收到大量积分。这个词可用于指一场折腾或胡闹，语气很随意；部分回复因此反讽他对付费权益不够认真。它不能被直接翻译成“承认诈骗”。原回复及讨论

截图只截取本人回复。上文询问赠送积分，图中这句话引发了对沟通语气的进一步批评。

同日，他还征集 Dots 与 Space 需求，介绍 MCP 服务部署，并展示用 Dot 作画。这些发言与“额度紧张”的抱怨并行，也形成了一个沟通落差：团队不断展示能做的新事情，重度用户首先关心还能做多少原来的事情。

10 月 2 日至 3 日：全局重置，也发生了补发和道歉

10 月 2 日 10:14，预告重置。 他为 Sol 的启动速度致歉，并写明将为付费 ChatGPT 账户进行全局重置。原帖使用了“明天上午 10 点 PST”的表述，本文保留这一事实，不靠该缩写自行推定所有账户的完成时刻。重置预告

10 月 3 日 05:18，他称重置已传播完成。 但当天 12:01 又表示收到 Pro 500 未获重置的报告，12:26 称问题修复，12:28 为传播安排不够准时致歉。把这几条一起看，比只转发一句“全员重置完成”更准确。完成帖、Pro 500 调查、修复、道歉

V2EX 的相关讨论仍有人不满重置时机，也有人认为自己因此能接着工作。发帖时间、账户周期和重置实际到账可能不同，论坛里的“我赚了”“我亏了”都不能替代统一套餐规则。重置时机讨论、用户周期经验

10 月 4 日至 5 日：从展示新功能转向“简化”

10 月 4 日 01:39，他询问 Codex 最缺什么；12:59 则明确写道，用户希望事情更简单，团队重点会放在简化、效率、重大功能和新模型上。需求征集、方向调整

当日一条“6.1 快来了”的预告随后被澄清为 GPT-6.1 Sol 超快模式，不能据此写成另一个模型已确定发布。他也分享了 Dot 清理邮箱的案例和应用用量面板。预告、澄清

10 月 5 日 04:33，他承诺未来 28 天，每天要么交付一项对多数 Codex、Work 用户有意义的改进，要么进行一次全局重置。关键词是**“要么……要么……”**，不是每天都发重置，也不是撤销 10 月 30 日额度调整。二十八天承诺

10 月 6 日至 7 日：改进开始兑现，用户继续追问标准

10 月 6 日 01:20，第一天更新。 Tibo 宣布订阅产品里的 Astra 和 GPT-6.1 Sol 默认生成速度提高约 50%，也覆盖使用 ChatGPT 登录的合作产品。这是他的发布说明，不等于每一种完整工作流都能快 50%。提速原帖

15:13，第二天更新开始。 自动审批审核向 ChatGPT 登录用户免费提供，并不再消耗套餐额度。这里的“审核”是检查智能体即将执行的动作，帮助判断是否需要批准；不能混同为所有代码审查任务免费。自动审核说明

进入 10 月 7 日凌晨，他又分享了 API 使用层级简化、会议笔记衔接、Decisions API 可用，并汇总第二天四项更新。

质疑也没有停止。有用户认为小改动达不到“显著改进”的标准；他否认是在躲避重置，又发起“今天够好，还是需要重置”的投票，随后表示更新和重置也可能同时发生。截至本文检索时，投票仍未结束，不能把选项或投票人数写成最终满意度。投票、后续回应

来源：10 月 7 日采集的真实投票页。两个选项分别为“今天不错”和“需要重置”，截图不是最终结果。

用户为什么不满，为什么连 Tibo 本人都被骂？

阅读这些讨论时，最明显的分歧并不是用户拒绝技术进步，而是他们认为产品变强和已购买的额度变少是两件不同的事。

在 OpenAI 开发者社区，有人明确要求让老用户继续保留原来的额度；Hardware Busters 的作者则从实验室工具和维护网站的工作流出发批评改变。他们的共同诉求是可预期的工作容量，而非一定要得到更多发布会功能。保留旧额度的诉求、Hardware Busters 的评论

另一类不满针对高档订阅原来的额度优惠。paddo.dev 把这次变化概括为高档订阅优惠缩小；Reddit 用户也计算，按新公布倍率，100 美元对应 5 倍、200 美元对应 10 倍，单纯为更多额度升级的折扣吸引力下降。开发者博客的分析、社区计算讨论

不过，这仍是倍率层面的比较。Plus 的基准也在变化，API 标价不是公司的实际成本，订阅余额也不是可直接用于 API 的美元余额。不能据此宣称每个任务的实际价格都精确翻倍。LATENT 对基准变化的分析、Kingy AI 对比较局限的整理

第三个焦点是期限。赠送积分能够缓冲一段时间，却无法自动回答明年同样的工作量还能不能在 200 美元套餐内完成。有人取消，有人准备降档，也有人认为自己没有用满额度，暂时无需换服务。公开帖子能证明存在这些反应，不能证明整个付费群体有多大比例流失。通知后的讨论、取消与保留订阅的不同意见

至于“骂 Tibo”，确实能在原始讨论里看到。Reddit 有人带着粗话质问“额度变少，怎么还能做更多”；Hacker News 的评论里则有人批评企业话术，也出现针对本人的人格侮辱。这里的愤怒已经从规则问题，转向对公开解释者的态度评价。Reddit 原讨论、Hacker News 原讨论

这不意味着所有辱骂都提供了事实依据。例如，“诈骗”“偷偷给所有账户减半”“为了某个新产品挪走算力”可以是网友的指控或猜测，不能未经证实就变成新闻结论。另一边，重置、赠送积分和提速也不是长期额度变化已被撤销的证据。

“模型更省”与“额度缩水”能同时成立吗？

可以。用一个只解释关系的例子：原本有 100 单位预算，每个任务花 10 单位，可做 10 个；预算缩到 50，如果任务成本也降到 5，仍能做 10 个。但如果你使用的模型或任务并没有变便宜，就可能只能做 5 个。

这不是 Pro 200 的真实固定任务配额，而是条件计算。它解释了为什么两边的体验可能都是真的：有人换用更省的模型后继续完成工作；有人仍依赖更昂贵的模型、长上下文或高强度推理，觉得额度更不耐用。模型便宜、错误更少和总预算更小，属于不同变量。

Tibo 的“更多成果”说法需要在实际工作中检验；用户把所有变化都理解成“一定少一半任务”，也超过了现有证据。官方文档明确说，用量受模型、上下文、推理、工具调用和缓存等因素影响。官方用量说明

新模型的能力与成本，可以接着看站内GPT-6.1 Sol 发布与成本分析，再对照这次订阅调整判断自己的工作流。

还存在个别用户报告积分和周额度同时减少。本文把它作为需要支持团队核查的个案收录，而不据此认定全平台双重计费。产品故障报告值得追踪，但从一个账户跳到所有账户，证据还不够。相关用户报告

到 10 月 7 日，哪些事情仍没有解决？

公开资料已经能确认过渡资格、日期和新套餐关系，也能核对 Tibo 的提速、自动审核免费等发布说明。仍然不能从这些资料中算出每个用户在 10 月 30 日以后保证能完成多少任务，也没有看到上述额度调整被撤回的公告。

对于付费用户，最有用的观察对象是相同模型、相近任务的额度消耗与完成质量，以及下次续费后是否仍满足自己的工作量。不要把即将过期的积分当成长期预算，也不要把将来可能出现的重置提前算进本周的可用额度。

查看 X 原帖或使用海外 AI 时，如果页面打不开、连接中断，可以另看本站机场线路与使用体验整理。网络连接和套餐额度应分别排查：换线路不会增加 OpenAI 给账户分配的用量，额度提示应先看账户面板。

这场争议接下来真正值得追踪的，是二十八天承诺交付了什么，以及这些改进能不能转化为用户持续可用的工作容量。对已经每月付出 200 美元的人来说，“体验会越来越好”最终需要落到自己的任务上。

参考资料：28 篇论坛与网站材料

下列是实际查阅的独立页面，不把同一帖的多个评论、搜索结果页或不同语言的同篇转载拆成多篇。论坛用于记录用户反应；具体规则优先核对官方说明和原帖。部分文章后续更新过，事件时间以 X 原帖时间和官方日程为准。

1. r/codex：Pro 200 重新开放及原帖讨论：原始公告转贴、额度与沟通争议。
2. r/codex：Tibo 补充解释后的讨论：对新倍率的反应与直接质问。
3. r/OpenAI：按模型重算额度的讨论：效率与额度的条件计算。
4. r/ChatGPT：10 月 30 日额度调整讨论：取消订阅与不同意见。
5. r/codex：新承诺由谁判断有效：改进承诺的判断标准。
6. r/codex：第一天提速的用户反应：提速是否真实、是否多耗额度。
7. OpenAI 开发者社区：老用户应保留额度：永久保留旧额度的诉求与通知转贴。
8. V2EX：Pro 200 重新开放：中文用户对计量、Sol 与 Astra 的理解。
9. V2EX：全局重置为何仍引起不满：重置时机与额度周期争论。
10. V2EX：重置后的额度周期讨论：用户经验，不能视为统一规则。
11. V2EX：二十八天改进或重置：承诺原帖链接与中文解读。
12. r/OpenaiCodex：Pro 200 通知邮件转贴：具体日期、倍率与赠送积分。
13. r/OpenAI：通知邮件与订阅去留：公开通知全文与读者观点。
14. r/ChatGPTPro：积分和周额度同时减少的报告：待核实个案，非普遍扣费结论。
15. Hacker News：重新开放 Pro 200 的讨论：订阅可预期性与激烈措辞。
16. Hacker News：Pro 500 的讨论：新高档套餐的价值与不同意见。
17. The Next Web：DevDay 套餐变化报道：通知中的具体调整与大会背景。
18. LATENT：效率能否抵消 Codex 额度缩小：倍率基数变化与实际任务消耗。
19. paddo.dev：高档订阅额度优惠缩小：作者收到的通知、个人工作负载与论点。
20. Hardware Busters：对 Pro 200 调整的批评：实验室工作流、长期权益与限时积分。
21. Kingy AI：Pro 200 从 20 倍改为 10 倍：过渡资格与 API 价格比较的局限。
22. explainx：Dots、额度调整与重置的一周：事件串联，时间最终以 X 原帖为准。
23. endue：DevDay 后的每美元用量与超快模式：倍率比较及不同速度模式的消耗。
24. YATOFIX：Tibo 与 Pro 200 争议回顾：早期背景与原帖线索。
25. The Decoder：Pro 200 重开与按量付费趋势：订阅与按量付费的讨论。
26. Simon Willison：DevDay 现场记录：大会时间、产品发布与现场问答。
27. explainx：二十八天改进或重置承诺：承诺含义与重置误读。
28. explainx：订阅模型提速的解释：生成速度与实际完成任务时间的区别。

另行核对的官方资料：Pro 套餐及过渡资格、Work 与 Codex 计价、DevDay 日程、DevDay 官方汇总、Dots 官方说明。人物背景来源见正文。

Tibo 的 X 逐日原帖索引

此次登录 X 后逐页检查了动态、回复与转发页，并追溯到 9 月 29 日之前。下面列出采集范围内去重后的 164 条本人可见发言，包括与额度无关的产品消息和轻松互动；短回复只作简要转述，不擅自补成政策承诺。时间均为北京时间，点击链接可连同上文阅读。

这个索引记录本次可见页面，不包含已删除、不可见或检索截止后新增的内容。纯转发页只展示原帖日期，不能据此推定精确转发时刻；相关记录另列于索引末尾。

9 月 29 日（8 条）

• 14:41：预告 Pro 200 重新开放，并说明 API 金额折算额度下降。
• 14:57：赞同用户应以每美元实际成果比较产品的建议。
• 15:39：表示坏消息已经说完，接下来是 DevDay 的好消息。
• 22:02：与 Theo 互动，提醒当天是 DevDay。
• 22:08：图片互动，未给出可据以判断政策的文字。
• 23:10：补充 1 倍、5 倍、10 倍关系与老用户过渡安排。
• 23:13：用转接公司电话的口吻回应网友。
• 23:48：引用 OpenAI 的主旨演讲预告。

9 月 30 日（52 条）

• 01:06：发布 Dots：持续工作、独立电脑与应用连接。
• 01:16：介绍 ChatGPT Space 的协作文档与智能体。
• 01:25：介绍 GPT-6.1 Sol，并预告 Sol 超快模式。
• 01:27：介绍用于快速受限决策的 Decisions API。
• 01:32：介绍 Codex 云环境与支持电脑操作的智能体接口。
• 01:33：分享 Responses API 流量及可靠性数据。
• 01:38：说明 Dots 涉及的套餐；页面有地区限制补充。
• 01:48：介绍可在 ChatGPT 中发布的插件扩展。
• 01:49：分享简短汇总。
• 02:00：解释现场演示受集中上线影响，并承诺继续直播演示。
• 02:46：介绍以 ChatGPT 订阅登录合作伙伴产品。
• 02:51：强调 GPT-6.1 的效率和付费套餐可用性。
• 02:52：补充 GPT-6.1 Sol 官方发布链接。
• 03:15：感谢互动，鼓励继续创作。
• 04:12：推荐团队成员的 Space 介绍帖。
• 04:58：强调插件发现与开放生态的分发价值。
• 04:58：补充插件提交文档。
• 04:59：引用企业在 Codex 中使用开放模型的消息。
• 05:02：与网友打招呼。
• 05:02：提到一项三个月前就计划好的安排。
• 05:03：表示另有想法，但不准备发布。
• 05:05：分享 DevDay 官方汇总。
• 08:48：回应称透明沟通对自己很重要。
• 09:07：回应社区注释，区分主 Dot 与其创建的 Codex 任务。
• 09:09：分享线下 DevDay 交流感受。
• 09:13：感谢对大会的报道与转述。
• 09:18：谈 Dots 使用反馈、偏好学习与未来团队形态。
• 09:22：称某项功能可能成为意外的热门。
• 09:24：用疑似玩笑的口吻回应为 OpenAI 宣传的说法。
• 09:31：回应上线时间，称发布无需延期。
• 09:33：称功能正在十二小时内逐步上线。
• 09:34：感谢合作伙伴。
• 10:19：简短玩笑互动，示意保密。
• 10:20：无可识别正文的互动，保留原帖链接。
• 10:26：调侃演示中的网络问题，并支持现场演示。
• 10:27：称赞同事将功能实现的能力。
• 10:28：与网友就名称作简短互动。
• 10:37：以“让词元流动”调侃用量话题。
• 11:44：简短调侃互动。
• 13:47：表示网友说得好。
• 13:49：让询问积分的用户查看邮件。
• 13:55：肯定网友对 Dot 的理解。
• 13:57：回应 Dot 不接电话，称它也可能正忙。
• 14:02：称赞团队成员。
• 14:12：向 Dot 打招呼并征集互动。
• 14:52：简短回复，让网友别问。
• 14:53：简短回应；页面有 Dots 计量边界的社区注释。
• 22:34：回顾演示前服务故障及 Dot 提醒值班信息的经历。
• 22:48：回应某项问题，称正在修复。
• 22:48：调侃产品是否会命名为字母 o。
• 22:51：表示技术上说得通。
• 22:57：调侃会派出 Dot 警察。

10 月 1 日（14 条）

• 01:10：说明个人 Daybreak Blue 用户的硬件密钥要求。
• 01:10：提供网络安全能力申请入口。
• 01:24：征集未来两周 Dots、Space 及其他产品的改进需求。
• 04:28：表示赞同，但请网友别对 Dot 说粗话。
• 04:31：展示让 Dot 搜索照片并为自己作画的过程。
• 08:33：以助手口吻与网友打招呼。
• 09:06：承认 GPT-6.1 Sol 负载高，说明新增容量与提速。
• 10:47：感谢网友参与互动。
• 12:44：介绍通过 ChatGPT 创建和部署 MCP 服务。
• 12:46：将赠送积分解释为针对 Pro 200 这场折腾。
• 12:57：感叹某件事其实发生在今年。
• 22:44：强调 Dots 用于实际工作，并会继续改进。
• 22:51：称主 Dot 当时近乎无限，思考新的庆祝方式。
• 23:59：表示喜欢并致谢。

10 月 2 日（13 条）

• 00:02：回应 Dot 不接电话的问题，称会修复。
• 01:57：引用更换网络后的 Dots 演示。
• 01:58：称网友理解了产品。
• 02:33：推荐 ChatGPT 登录及合作产品订阅用法说明。
• 09:13：称产品会每天变好。
• 10:13：以“曼哈顿计划”作 Codex 相关调侃。
• 10:14：为 Sol 启动速度致歉，并预告付费账户全局重置。
• 10:18：分享 Dot 名称的玩笑。
• 11:26：展示让 Dot 创建宠物头像的能力。
• 11:31：简短玩笑互动。
• 11:33：以疑问回应策略话题。
• 13:56：分享用 Dot 清理数千封未读邮件的进度。
• 23:40：称团队正在处理用户列出的多数需求。

10 月 3 日（12 条）

• 05:18：宣布重置已传播完成。
• 11:27：称赞 Dot。
• 11:35：分享对 Dots 数量、日常改进与反馈学习的看法。
• 11:39：谈 GPU 压力及更多算力需求。
• 12:01：发现部分 Pro 500 未获得重置，开始调查。
• 12:26：宣布 Pro 500 重置问题已修复。
• 12:28：为重置未准时传播致歉。
• 13:08：以“录用你了”回应网友。
• 13:19：预告未来模型更擅长删代码和简化。
• 13:22：简短回复“目前无限”，需连同上文理解。
• 13:30：调侃刚上线三天的 Dots。
• 13:38：回应称网友尚不知道下周的发布计划。

10 月 4 日（16 条）

• 01:39：征集 Codex 最缺少的一项功能。
• 05:41：分享午餐吃了薯条。
• 05:45：简短回复，示意等等。
• 05:46：用增加侧栏的问题与网友互动。
• 08:27：询问还有什么可以改善。
• 08:34：预告“6.1 快来了”，随后补充具体含义。
• 08:38：解释 Dot 在通话、Slack 和应用间保持上下文。
• 08:47：回应网友对 ChatGPT 与 Grok 订阅的比较。
• 11:51：简短称赞互动。
• 12:30：称 Dot 帮自己首次达成收件箱清零。
• 12:35：补充邮件分类、清理与辅助回复的处理过程。
• 12:41：澄清预告指 GPT-6.1 Sol 的超快模式。
• 12:48：再次明确预告是 Sol 超快模式。
• 12:56：介绍应用内完整用量面板并征集缺失项。
• 12:59：承认用户希望更简单，将简化与效率列为重点。
• 23:31：表示听到了网友反馈。

10 月 5 日（15 条）

• 04:24：称已进入集中投入状态。
• 04:33：承诺未来二十八天每日改进或全局重置。
• 04:35：邀请他人作同样的改进承诺。
• 05:25：调侃网友很快改变态度。
• 05:27：以“录用你了”回应网友。
• 07:45：自称用户和订阅仍增长，但用户反馈很明确。
• 07:46：表示一直喜欢 Linear。
• 07:48：回应手机打开 Dot 步骤与语音入口的改进建议。
• 07:50：认为产品仍处于早期。
• 12:01：安慰网友并以轻松口吻回应。
• 12:04：强调承诺的是显著改进，而非一般修复。
• 12:07：混合竞争产品名称作玩笑。
• 12:23：说明团队通过 Slack 协调工作。
• 12:34：向网友表示祝贺。
• 12:38：简短表示认可。

10 月 6 日（21 条）

• 01:20：第一天：宣布订阅中的 Astra、Sol 默认提速约一半。
• 01:20：补充约每秒五十词元与分词效率的说法。
• 03:05：称赞网友头像。
• 04:05：介绍 Space 团队的协作改进。
• 10:17：表示已私信询问网友的速度测量方法。
• 10:18：以“闻到了害怕”作简短互动。
• 10:21：回应 Astra 提速已先上线，提到每秒五十词元。
• 10:22：简短表示认可。
• 10:23：以“巧合吗”回应网友。
• 10:24：引用仅看 API 等值成本不够全面的观点。
• 10:46：邀请网友加入二十八天改进的评判讨论。
• 11:20：调侃网友一直关注同一件事。
• 11:27：分享在 OpenAI 工作的一天及对未来的期待。
• 11:36：简短回复每天三杯。
• 11:38：点名邀请网友参与互动。
• 11:40：简短回复，称有几件事。
• 12:00：谈同时管理两者的感受。
• 12:03：就黑板作简短互动。
• 15:13：第二天：宣布 ChatGPT 登录用户自动审批审核免费。
• 15:14：补充自动审核的官方说明链接。
• 15:22：建议使用自动审核模式替代完全访问模式。

10 月 7 日（13 条）

• 00:12：说明自动审核对应“代我批准”权限模式。
• 01:03：简短表达惊讶。
• 03:09：第二天补充：分享 API 使用层级简化。
• 03:36：就机器人服务中断作互动。
• 03:47：否认躲避重置，称当天有多项更新。
• 04:47：第二天补充：分享会议笔记与 Codex 上下文衔接。
• 04:53：第二天补充：分享 Decisions API 公开可用。
• 04:56：汇总第二天四项更新及自动审核的额度影响。
• 04:58：发起当天够好还是需要重置的公开投票。
• 05:03：回应称自己喜欢发放重置。
• 05:07：表示四项更新与重置也可能同时发生。
• 05:08：回应网友称还在等待当天发布。
• 05:10：以‘好吧，假 Tibo’作简短回应。

纯转发补充

转发页可见 OpenAI Developers 的 Codex 云环境公告，其原帖发布于北京时间 9 月 30 日 02:11；内容是电脑关闭后云端任务仍可继续、可复用环境减少配置。该页随后显示的是更早的原帖，本次不将它们的原帖日期当作近期转发时间。本人引用转发已包含在上述对应日期中。